阿根廷在全场压制足球误判的情况下居然输球了，也许赛场上一切皆有可能，可是阿根廷却输给我VAR，进了3个球全部被吹掉，而且都是差之毫厘又有一些杠精出来了，现在有了更先进的设备，更科学更合理了，对越位的判罚更准确但是VAR每回都得在10分钟后出来，可能PS也需要一些时间，误判也许也是足球运动的一部分；一般情况下不会有惩罚 按国际足联的说法，误判也是足球的一部分事实上也是这样，否则就没有了马拉多纳的上帝之手，也没有了亨利手球绝杀爱尔兰进世界杯的事情但如果是明显的偏袒甚至黑哨，一经查实，肯定是有惩罚的，轻的，裁判资格降级，严重些的几场停赛，再学习，最严重的，也是要终身停赛的；但误判不会重赛我印象中的重赛是英超的一场比赛，当时阿森纳的球员尼日利亚的卡努，在接到对方好意掷还的足球之后，并没有礼节性地再次踢还给对方，二是径直突入禁区射门得分比赛之后，英足总认为卡努的行为有失公平竞赛和足球场上的公序良俗，被勒令停赛了你说的误判的情况 一般是不会重赛的；误判是足球的一部分，如果采用鹰眼会打乱比赛的进程会对裁判接下的判决产生影响。

足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定，严重误判会被严重警告或者是停职足球比赛中，即使裁判员出现了误判，也要以裁判的判罚为准但是，如果裁判出现了严重偏袒的行为，国际足联可能会要求重赛详细说明赛场上主要由边裁和主裁对场上情况作出判罚，但是，由于裁判的视角有一定局限性以及尺度不一；没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理当然还有种情况是裁判有不正当行为如受贿个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任从开赛以来就充满了各种争议判罚；基本上没有 唯一的规则就是红牌给错人了在赛后通过录像可以改判 也有原则上出现明显错误判罚的黄牌 红牌可以取消 俱乐部可以上诉，不过这只是西甲联赛里面比较常见 别的联赛很少见 其实 裁判误判本身也是足球的一部分 只要裁判不是故意或者特意有意识的判罚 我相信很多人还是能接受的 关键还是别；按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改”很麻烦额 足球不像篮球 进一个球都很不容易 你没看到足球时间不停。

足球误判(足球误判马某) 第1张

再假设一下，如果有人研究出了一种培训裁判的方法，该方法可以让裁判在足球比赛中凭借肉眼就能准确判定出高速飞行的球是否越过了门线哪怕是在赫斯特之谜中的那种情况之下的话，总不能说，应用这种培训方法会让足球比赛的魅力减少，并且为了不让魅力减少，不能通过这种方法培训裁判吧足球误判！因此，“误判也是足球比赛魅力的一；误判严重的话，会取消裁判对下场比赛及以后比赛的执法权，如果非常严重，将吊销裁判执照。

误判不改变比赛结果除非有证据证明有人背后操作比赛比如裁判受贿，球队之间赌球，故意放水等等目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的，原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规，而没有做出正确的判罚，影响了比赛的结果对于裁判没法看清楚，而引起的误判，维持裁判当场的判决，比赛结果不予更改；频繁的误判会受到国际足联的警告，然后执法将被禁止或在未来的比赛中谨慎使用重大比赛中的失误通常没有什么后果，裁判的误判也在所难免而且为了维护裁判的权威，也不会改变裁判在场上的判罚足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定。

事实上，但你的初衷是解决球危险动作和伤害对方球员，给你一个黄牌，这样的差别可以由机器来定义吗？所以人们能做的只有尽量减少误判，从以前的门线裁判鹰眼系统现在的证据，在俱乐部今年世界杯，试图引入视频回放系统，但最终放弃了，不是因为所谓的误判是足球的魅力，而是因为拖延的速度，当系统能够像鹰眼系统那样；误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现而且不同的裁判对于规则的理解是不同的，有的判罚看起来是误判，但是在裁判眼里是合理的所以在足球比赛中，误判；如果有涉及到红黄牌的话，赛后可以通过申诉取消，如果出现重大的判罚失误也可以通过申诉，让当事裁判禁哨或者其他处罚，但是比赛的结果是改变不了的，国际足联说误判也是比赛的一部分，足球魅力的一部分；其实两者本质上没有什么太大的区别，都是由于裁判错误的判罚引起的误判包括裁判错误的判罚由于客观因素的影响裁判做出了不准确的判罚比如裁判站位，裁判视野受遮挡等等错判中，裁判的主观意识就占绝大部分，比如裁判对规则的理解和掌握及运用，错误的运用了比赛规则而导致出现错判的现象。

足球误判(足球误判马某) 第2张