1 叙利亚的军事实力在这些国家中相对较弱其国内持续的冲突朝鲜vs叙利亚，无法有效击败反政府武装，这在一定程度上与其国内复杂的地缘政治和外部势力的干预有关2 巴基斯坦的军事力量相当强大，其安全挑战包括与印度的长期紧张关系，以及来自阿富汗塔利班和其他武装组织的跨境威胁3 伊朗和朝鲜的军事力量相当，但；因为朝鲜与叙利亚不同，叙利亚是傻儿家酋长团体形成的自主政权，受到外来大国的干预较少但是朝鲜最初不是本土自主，而是被大国强行建立起来的当年建立时各派就已经根据自己倾向的大国站好朝鲜vs叙利亚了队，所以当年的反对派都去韩国了；不会成为叙利亚1表面看，是外部势力把叙利亚打成这样了2实际上，是叙利亚内部出了大问题后，外部势力才插手的3如果叙利亚自己不出现分裂，外部势力也没有机会插手的所以说，朝鲜与叙利亚不是一回事不存在教派部落等严重的分裂问题；叙利亚强，朝鲜被制裁那么多年了，武器基本上都是上个世纪的；1 叙利亚的军事实力相对较弱，其政府军使用的武器装备多数过时，尽管从俄罗斯进口了一些先进武器，但数量不足以显著提升其军力2 巴基斯坦的军事实力在这些国家中排名第二，面对印度的军事威胁，巴基斯坦得到了中国的支持，拥有自身的军工能力和核武器，这使得它在地区内具有显著的军事影响力3 朝鲜的。

朝鲜vs叙利亚(朝鲜VS叙利亚直播) 第1张

1 叙利亚的军事实力在上述国家中排名最后其国内连反政府武装都无法彻底击败，这与其国内冲突和外部势力支持的反政府武装有关2 巴基斯坦的军事实力也不容小觑，其国内的安全局势严峻，不仅要应对印度的威胁，还需应对阿富汗塔利班基地组织等武装组织的跨境袭击3 伊朗和朝鲜的军事实力相当，但由于；而巴基斯坦的“盟友”美国及西方国家对巴政府也不信任，老是出言指责或无视巴国主权，派出无人武装侦察机进入巴境内猎杀塔利班“基地”武装分子伊朗和朝鲜在伯仲之间，不过，论面临的周边环境，朝鲜要比伊朗好一些伊朗四面都被美军基地及亲美国家包围 ，它在海湾唯一的盟友叙利亚现在已经深陷内战不；4对美国来说，国内问题永远高于一切川普要美国重新伟大，但是国内建设需要资金，资金从哪里来如果打击叙利亚和打击朝鲜同时进行，那么国际资本自然跑向更安全的地方，自然就是美国了所以，在一段时间内，美国会在中东朝鲜继续制造紧张气氛，获取利益5中国的态度是不让朝鲜半岛生战生乱；朝鲜背后中国和俄罗斯双重保护，不会轻易放弃，同时朝鲜还有韩国这个垫背，韩国也不会轻易同意打朝鲜的最后朝鲜自身实力还是可以的，比叙利亚强多了。

朝鲜vs叙利亚(朝鲜VS叙利亚直播) 第2张

地缘政治问题，叙利亚是产油国，又是俄罗斯最后的海外据点，两者从地理上钳制了欧洲，俄罗斯也是靠着叙利亚把握着自己的那点石油定价权，所以打掉叙利亚现政府可以重创俄罗斯的经济和战略地位朝鲜压根就不是个开放的市场，在世界经济中几乎可以忽略不计，而且朝鲜半岛分裂的局势本来就是大国博弈的产物，所以；叙利亚的可能性最大，其次是伊朗，第三是朝鲜，巴基斯坦的可能性最小因为叙利亚国内的反对派已成雏形，叙利亚相对弱一些，打叙利亚的代价相对小一些，最主要的是理由充分些，叙利亚国内现较乱，政府镇压行为必须进行，这样就有了“反人类罪”的借口了伊朗实力强一些，美欧肯定要等制裁产生作用后，削弱；不太可能1叙利亚的问题非常复杂2最初是叙利亚本身发生内乱了，其它国家才借机会插手的3朝鲜不像叙利亚那样存在教派冲突部落冲突等民族单一，几乎没有什么教派另外朝鲜背后的中国俄，也不会让朝鲜生乱的；朝鲜肯定要支持叙利亚总统的，政权实体形态相似 都是世袭制 这种类型属于西方人的眼中钉 包括已经作古的撒大目和刚刚壮烈的菲哥也是这一类的 朝鲜也很清楚现在世界的焦点不在自己这里在叙利亚 他们当然希望叙利亚能撑久一点 因为一旦叙利亚倒了 朝鲜又要被“关注”了；不会，朝鲜和叙利亚不一样，首先叙利亚是内部矛盾，这个给了其他国家借口，可以去干扰，其次叙利亚有周边国家，导致矛盾双方可以随时撤走再回来而朝鲜都不存在以上问题，至少叙利亚背后又各个国家支持，朝鲜没有，这边的支持就是支持+控制。

楼主您好，本人支持一楼的意见，不考虑叙利亚反对派的武力叙利亚政府军的实力在您说的这四个国家中确实是最弱的，毕竟叙利亚拥有的武器大多是过时货，从俄罗斯进口的现金武器数量却无法满足叙利亚政府军的需要，而楼上的也说到了，巴基斯坦虽然有个印度的军事威胁，但毕竟有中国的军事援助，而且巴基斯坦也曾；不会的主要是，一是叙利亚的主要援助国是俄罗斯，而俄罗斯距叙利亚是有距离的，与中朝紧邻的关系是不同的二是朝鲜有核武器，这基本是公认的，美国也不敢随意轰炸，以免发生意外三是五零年的朝鲜战争对美国影响太深了，中国军队的战争意志战略战术水平给他上了一堂永生难忘的课，在中国周边动武；因为朝鲜有核武器，而且距离中俄两大国太近了，攻打朝鲜带来的影响太大。